ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਸਾਏ ਹੇਠ ਪੰਜਾਬ: ਅਮਨ ਕੌਣ ਖਰਾਬ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਕੋਈ ਸਰਪੰਚ ਦਿਨ-ਦਿਹਾੜੇ ਗੋਲੀਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕ੍ਰੀਏਟਰ ਆਪਣੀ ਗੱਡੀ ਲੈਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘਾਤ ਲਾ ਕੇ ਕੀਤੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਜਾਂ ਸਕੂਟਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਘੰਟਿਆਂ ਜਾਂ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਗੈਂਗਸਟਰ ਅਕਾਊਂਟ ਜਾਂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਸੰਗਠਨ ਵੱਲੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕਤਲ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਕ ਰੰਜਿਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਂਗਸਟਰ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈਂਡਲਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਨੇ ਗੈਂਗਸਟਰਵਾਦ, ਵਿਜੀਲੈਂਟਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਕਥਿਤ “ਮੋਰਲ ਪੁਲਿਸਿੰਗ” ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੀ ਚਿੰਤਾ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵੱਡੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹੋਣਾ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਚਿੰਤਾ ਉਹ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਦਾ ਦਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸਮੱਗਲਿੰਗ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠੇ ਗੈਂਗਸਟਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਦਾ ਅੰਤ ਵੀ ਗੋਲੀ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ।

ਜਦੋਂ ਵਰਦੀ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਨ ਲੱਗੇ

ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਲਗਭਗ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਕੁਝ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਕਿਸਤਾਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈਂਡਲਰ, ਸਥਾਨਕ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਗਲਿੰਗ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਸੂਤਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਲਤ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਜਲਦੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਕੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ ਗੁਰਦਾਸਪੁਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੀ ਸਰਹੱਦੀ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੈਕਪੋਸਟ 'ਤੇ ਏਐੱਸਆਈ ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਮ ਗਾਰਡ ਜਵਾਨ ਅਸ਼ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਮਾਰ ਕੇ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਮਈ ਵਿੱਚ ਮਜੀਠਾ ਨੇੜੇ ਏਐੱਸਆਈ ਜੋਗਾ ਸਿੰਘ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋਈ। ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਭਗਤਾਂਵਾਲਾ ਅਨਾਜ ਮੰਡੀ ਇਲਾਕੇ ਨੇੜੇ ਪੀਸੀਆਰ ਡਿਊਟੀ ਕਰ ਰਹੇ ਏਐੱਸਆਈ ਹਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਕੁਝ ਹੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅਜਨਾਲਾ ਨੇੜੇ ਜੀਆਰਪੀ ਏਐੱਸਆਈ ਸੁਖਚੈਨ ਸਿੰਘ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਏ।

ਅਜਨਾਲਾ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ “ਤਹਿਰੀਕ-ਏ-ਤਾਲਿਬਾਨ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ” ਜਾਂ ਟੀਟੀਐੱਚ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟਰ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ। ਇਹੋ ਨਾਮ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕੁਝ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ।

ਨਸ਼ੇ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤ

ਜੇ ਇਹ ਪੁਲਿਸ ਅਨੁਮਾਨ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠੇ ਹੈਂਡਲਰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਪਰਾਧਕ ਜਾਂ ਸਮੱਗਲਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੁਰਾਣੇ ਦੌਰ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਉਗਰਵਾਦੀ ਢਾਂਚਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈਂਡਲਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ ਪਵੇ। ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਿਡ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਐਪ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਅਪਰਾਧਕ ਸੰਪਰਕ, ਇੱਕ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲਾਲਚ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਥੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਸਮੱਗਲਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰੂਪ ਧਾਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਰਸਤੇ, ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਲੋਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲੱਗਣ, ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਸ਼ਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ, ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਟ੍ਰਿਗਰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੀ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇ। ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠਾ ਹੈਂਡਲਰ ਵੱਡਾ ਮਕਸਦ ਜਾਣਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗੈਂਗਸਟਰ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਸਕਰ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਰਸਤਾ ਜਾਣਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਪੈਸੇ ਮਿਲਣੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ। ਜੇ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਨੌਜਵਾਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼, ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਸਸਤਾ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਜਦੋਂ ਪਿੰਡ ਦੀ ਜਨਤਕ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੀ ਡਰ ਦੇ ਸਾਏ ਹੇਠ ਆ ਜਾਵੇ

ਚਿੰਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। 6 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਤਰਨ ਤਾਰਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਪਿੰਡ ਤੂਤ ਦੇ ਸਰਪੰਚ ਅਸ਼ਵਨੀ ਕੁਮਾਰ ਦੇਵਗਨ ਨੂੰ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਰਾਈਵਰ ਵੀ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਇਆ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੁਲਿਸ ਬਿਆਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧਮਕੀ, ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਂ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ। ਹੁਣ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਕੀ ਹੈ।

ਮਕਸਦ ਜੋ ਵੀ ਨਿਕਲੇ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਪਿੰਡ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਆਮ ਦਿਨਚਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਹਮਲਾਵਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਸੋਗ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਸੋਚਦਾ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲਾ ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਪਿੰਡ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਹਿੰਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਝਗੜਾ ਅੱਤਵਾਦ ਨਹੀਂ। ਨਿੱਜੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ। ਸਿਆਸੀ ਦੋਸ਼ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਨਹੀਂ।

ਪਰ ਆਮ ਲੋਕ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹ ਗੋਲੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਾਸ਼ 'ਤੇ ਪਈ ਚਾਦਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਵਿੱਚ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ 'ਤੇ ਭੱਜਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਡਰ ਸਮਾਜਕ ਯਾਦ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ‘ਮੋਰਲ ਪੁਲਿਸਿੰਗ’ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣੇ

ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕ੍ਰੀਏਟਰ ਮਧੁਸੂਦਨ ਸੰਧੂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ “ਮੈਡ ਸੰਧੂ” ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੇ ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। 3 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸੰਧੂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਲੈਣ ਗਏ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਸਵਾਰ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦੇਸ਼-ਅਧਾਰਿਤ ਗੈਂਗਸਟਰ ਗੋਲਡੀ ਢਿੱਲੋਂ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਊਂਟ ਵੱਲੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਧੂ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ “ਖਰਾਬ” ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣੀ ਬਾਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਂਗਸਟਰ ਤੇ ਕਾਂਟ੍ਰੈਕਟ ਕਿਲਿੰਗ ਸਮੇਤ ਕਈ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਹ ਅਣਸ਼ਚਿਤਤਾ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਰਤੀ ਗਈ “ਮੋਰਲ ਪੁਲਿਸਿੰਗ” ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇਖ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਜੂਨ 2025 ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕ੍ਰੀਏਟਰ ਕੰਚਨ ਕੁਮਾਰੀ, ਜੋ “ਕਮਲ ਕੌਰ ਭਾਬੀ” ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਹੋਈ। ਬਠਿੰਡਾ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ “ਮੋਰਲ ਪੁਲਿਸਿੰਗ” ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ। ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਟੈਂਟ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਸੀ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਪੰਜਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਅਸਹਜ ਪਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਮਾਜ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ? ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਕੰਟੈਂਟ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਹੱਦ ਉੱਥੇ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਧਮਕੀ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਕਤਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਗੈਂਗਸਟਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਰਖਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਕੋਈ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਟੋਲਾ ਇਹ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਨਾਗਰਿਕ ਕੀ ਪਹਿਨੇ, ਕੀ ਬੋਲੇ ਜਾਂ ਕੀ ਪੋਸਟ ਕਰੇ। ਅਤੇ ਕੋਈ ਗੋਲੀ ਪੰਜਾਬੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਡਰ ਦਾ ਆਮ ਹੋ ਜਾਣਾ

ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਹਿੰਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਰੰਤ 1980 ਅਤੇ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਨਹੀਂ। ਅੱਜ ਦਾ ਪੰਜਾਬ ਉਸ ਦੌਰ ਦਾ ਪੰਜਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਖੁਫ਼ੀਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਹਾਲਾਤ ਵੀ ਬਦਲ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਉਗਰਵਾਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ।

ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਉਸਦਾ ਹੂਬਹੂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ। ਹਿੰਸਾ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਹੈਂਡਲਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਭੌਤਿਕ ਕੂਰੀਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਅੱਜ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਿਡ ਐਪ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਦੇ ਪੰਫਲੈਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਅੱਜ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਦੀਪ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਗੈਂਗਸਟਰ ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠ ਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਡਰ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗੋਲੀ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ, ਪੈਸਾ ਕਿਸਨੇ ਦਿੱਤਾ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਸਨੇ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਕਿਸਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈਣਾ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕਮਾਈ ਦਾ ਸਾਧਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਪਾ ਦੇਣਾ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਰਹੱਦੀ ਸੂਬੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ, ਕੇਂਦਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਸਰਹੱਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲ ਅਤੇ ਖੁਫ਼ੀਆ ਤੰਤਰ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਗੈਂਗਸਟਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਿਹੜੀ ਏਜੰਸੀ ਕੋਲ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹੈਂਡਲਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨੂੰ।

ਜਿੱਥੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਗੈਂਗਸਟਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕਤਲ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇ, ਉੱਥੇ ਇਹ ਗੱਲ ਵੀ ਉਤਨੀ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਦੱਸੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਝੂਠੀ ਆਨਲਾਈਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਉਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅਣਸ਼ਚਿਤਤਾ ਵਿੱਚ ਅਫ਼ਵਾਹ ਪਲਦੀ ਹੈ, ਡਰ ਵਿੱਚ ਗੈਂਗਸਟਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਆਪਣੀ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਲਿਸ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਔਖੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਗੈਂਗਸਟਰ ਜੀਵਨ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਆਕਰਸ਼ਣ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਪਿਸਤੌਲ ਕੁਝ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਰੁਤਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਕਿਉਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਨਸ਼ੇ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਕਰਜ਼ੇ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਨੌਜਵਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਅਧਿਆਪਕ, ਕੌਂਸਲਰ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧਕ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੂਟਰ ਨੂੰ ਫੜਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਅਗਲੇ ਸ਼ੂਟਰ ਨੂੰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਹਰ ਵਾਰ ਪਰਿਵਾਰ ਹੀ ਚੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਜੋ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਉਸ ਸਰਪੰਚ ਦੇ ਬੱਚੇ ਜਿਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਪਿੰਡ ਦੀ ਸੜਕ 'ਤੇ ਹੋਈ, ਉਸ ਨੌਜਵਾਨ ਦੇ ਮਾਪੇ ਜੋ ਗੈਂਗ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਫਸ ਕੇ ਜੇਲ੍ਹ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਲਿਖਣਾ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਕਤਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗੈਂਗਸਟਰਵਾਦ, ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਅਪਰਾਧਕ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਨਸ਼ੇ, ਆਨਲਾਈਨ ਧਮਕੀਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈਂਡਲਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਥਿਤ ਭਰਤੀ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਵਿਜੀਲੈਂਟਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਇੱਕੋ ਸਮਾਜਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲੱਗਣ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਦਾ ਕਮਾਂਡ ਸੈਂਟਰ ਇੱਕ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਾ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਡਰ।

ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘਬਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਸਮਾਜ ਜਾਂ ਕੌਮ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਗਰਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਸਿੱਖ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਖ਼ਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਸਥਾਨਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੱਸ ਕੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਅਮਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਈ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘਰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਲੰਮੇ ਕੌਰੀਡੋਰ, ਅਚਾਨਕ ਆਈ ਮੌਤ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਦਰਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਅੱਜ ਪੰਜਾਬ ਸਾਹਮਣੇ ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਤੀਤ ਹੂਬਹੂ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਮ ਨਾ ਬਣ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਾ ਕਰ ਦਈਏ।

ਗੋਲੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੰਦੂਕਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਕਸਦ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੜ੍ਹੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਕਦੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਵੀ ਨਾ ਹੋਣ। ਪਰ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਹਿੰਸਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਰ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਵਾਲਾ ਲੱਗਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਨੁਕਸਾਨ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਮਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ ਬੈਠੇ ਗੈਂਗਸਟਰਾਂ, ਕਥਿਤ ਹੈਂਡਲਰਾਂ, ਨਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਰਖਵਾਲਾ ਸਮਝਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਅਮਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਹੁਣੇ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਰਖੀ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਵੇ।